絕世潛龍分節 2
第三﹐对自己善
的东西可以选择
跳
﹐点到即止﹐淡淡地将它带
去﹐
去详
描写。如果真的非写
可﹐那幺可以去查资料﹐但是
是没有资料可查的﹐所以劝各位没有
经验或者是只从漫画与小说中理解
的各位
去写﹐那只会使得
米粘
苍蝇。
记邮件找地址: dz@SAYISW.COM
第四﹐什幺应详写什幺应简陋﹐如果架的话﹐那幺主
是
描写所建立的帝国之强
。俗点说就是
国之yy﹐而
主角之yy。军事与架
之间的分别
看就只有史实与
史实了。
第五架与军事﹐纯军事的书
会有太多
喜欢看﹐由头打仗打到尾﹐有多少读者是那幺单
的喜欢血腥呢。架
的书最重
的是
描写中国的强
﹐因为
们对现实杜会
﹐所以
错﹐主角在这架
书中反而无足
重﹐像商业三国﹐
的yy在于青洲强
﹐而青洲与其它地方百姓的生活对比就成了
卖点。所以架
之书最忌就是老围着主角转﹐应以
切的手法去描写
民生活的改善﹐军事的强
﹐
民的自毫
﹐这些才是卖点。还有民生﹑政治﹑科技﹑外
﹑军事等等等﹐
只在军事
yy﹐
们更喜欢看到
民的生活如何改善﹐如何的
个
同杜会。军事只是放在最
面﹐
部书由头打仗打到尾看都看厌了。而且架
的另
个卖点是外
,强
的国家,
明的对比,民族的自豪
这些都是架
的特
。
第六﹐最重的
点‘品味’﹐
去跟风﹐什幺书受欢
受到影响就去写什幺﹐修仙流行写修仙﹐三国流行写三国﹐现在这两种书除了几部老作品之外
相信
部份
都望而止步了吧。创作
创作﹐所谓创作就是
创
。
名作者
有自信心﹐
受到言论影响﹐但是
知
读者喜欢看什幺﹐而
是自己想写什幺写什幺。老作者都会
受到﹐虽然如此才会有市场﹐但是也
能完全应读者的所
﹐那样就会失去
化与新意。因此就需
品味了。有如昼家
样﹐与艺术接触得多了﹐自然对美有自己的品味﹐而且会越
越
。在网
的老读者
相信巳
会对
般的武侠作者
趣了吧。因为接触的书太多了﹐单
就
足
了所
。所以有品味的
才能写得
好作品﹐而
有品味就必须得读万卷书﹐现在是网络的世界﹐而这万卷书的意义可广了﹐
是单
指中国历史﹐更需
明
世界历史(推荐罗马历史)﹐也
只是中国政治﹐而世界政治﹐很多东西网
都可以找得到。所以读者们的见识
广﹐
聪明﹐作者在以狭窄的知识观去面对那就跟
时代了。所以增加自己的视
与观点﹐
然别
到
到﹐
凭什幺
别
看
的书。
知
现在网
的作者可是成千
万﹐而
是以
那样全国加起
的小说作者还
超
百
。品味﹐只有读
很多小说的
才会拥有﹐是对书好
的分柝﹐老读者都明
在
所言﹐开始的时候什幺书都好看﹐渐渐地开始
得
食﹐嘿﹗而只有这样的
才能写得
好书。最
点﹐
为作者的立场
量中立。
偏向于主角的同时又
能使得主角
帆风顺;﹐
们
是神﹐
们
到现实﹐但
量给读者真实
才是成功的所在。
品味对名作者
说品味很重
﹐品味是什幺本
也说
明
﹐但是那是
种阅书千卷
所得
的经验﹐那代表了作者的知识面与作者的阅读能
。品味越
﹐那幺对于书的好
有着
刻的认识﹐这种
能
眼看
书的潜
﹐现在通常只有那些在网
泡
四年有多的
才有这个资格。这就有如八十年代那个时候﹐没有什幺卡通可看﹐有的就只有米老鼠与
形金钢﹐所以对那个时候的小孩
说只
是卡通都是好看的。但到了现在﹐再去回顾
形金钢的设计与剧
﹐实在
觉到有点幼稚。这就是因为品味提升了。小说与漫书﹑电影是
同的﹐漫书电影是以图片
表达﹐直接地
的印象
入读者的脑海中﹐但是对小说
说就算
如何仔
地去形容
个
的外貌﹐读者也
会记得这个家伙
什幺样﹐对于读者
说﹐
们的脑海中主角的样子从
都是模糊的﹐所剩
的就是几个主观的印象。比如说﹕主角是英俊的﹐主角是懦弱的﹐女主角是残忍而又文静的﹐这些东西都
是
言两笔可以
代
的﹐只能靠在悠
的剧
中慢慢地以文笔种入读者的脑海﹐理解这
点的
才有文笔可言。所以﹐
为
个作者
定
有品味﹐但品味又
能狭窄﹐像某些作者
们的生活圈子只有那个
个镇﹐坐井观天。
这样的可以写
什幺客观的作品﹖但是
们又
能走万里路到
去见识。那怎幺办﹐那唯有读书﹐读得非常杂。恐怕各位在读雅典史之
定认为美国是世
第
个民主国吧﹗然
又认为民主是世
最完美的政治吧。在读罗马与雅典史之
本
是这样认为的﹐但可惜是错的。雅典的民主比起美国更加早﹐而且雅典
现了民主失败的
面﹐读
了这些历史﹐本
才明
到很多小说的全民主
本是放
﹐是某些
切实际的妄想﹐因为本
明
到民主的条件十分严格﹐没有这些条件强行行民主制只会
事。本
推荐罗马史与希腊史是
得
读﹐因为它们的历史几乎把世
所有的政治制度都试了个遍﹐读完之
作者们会明
到什幺
幼稚。因此本
建议﹐
名作者看漫画可以﹐但
认为可以把漫书
的东西写
去﹐更
把肥皂剧的剧
写
去﹐多看看西方雷影﹐埃及历史﹐还有罗马﹐见识
各个文明﹐了解时事与
国的政治制度的好
(这点很重
)。
给作者们个忠告﹐现在的作者普遍有几个牛角尖﹐想
这样写的好好想
想再说。神﹕很多作者
知受什幺影响﹐用
的形
去描写神﹐神为什幺
定
像
呢﹖还有为什幺天使
﹗神
﹗魔
﹗
定
有
类的
呢﹖没有这些
们就写
了吗﹖为什幺主角
定
某个女
﹖为什幺主角就
能眼
于
像绝代
骄里的主角那样对女
屑
顾﹖为什幺男
定
对女
好﹖
记得有些女
是对
越
越崇拜
﹐当然男
有自傲的本钱。为什幺主角就
能像‘骑
’的主角那样冷酷无
呢﹖为什幺主角
定
有
﹖为什幺主角
能像‘妖星’里的主角那样是主观的生命呢﹖为什幺主角
定
是
﹖是
是因为
是
们就无法把女
的关系描写
去呢﹖为什幺主角
定
是魔法师或者武士﹖为什幺主角
能是个药剂师﹖
知
如果药剂师历害的话﹐那
可以是
名用毒
手﹐而同时
药也可以为
带
权
与金钱
。为什幺主角
定
十分强
﹖而
能像鹿鼎记中的伟小
那样手无搏
之
呢﹖是
是这样写
们就认为没有
看了﹖为什幺主角
定
修仙呢﹖就
能修魔法呢﹖为什幺仙术与魔法就
定
自同源呢﹖为什幺
定
魔武
修呢﹖是
是主角
够强写
东西
﹖为什幺在都市小说中除了修仙就是武术﹖而
是学习西方的黑魔导﹖为什幺
们非
钻牛角尖﹖——女
女
女
女
女
女
女
﹗矣﹗这是个很
的牛角尖——
猎xxx﹐
xxx﹐
遇xxx﹐风流xxx
在并
反对写女
﹐但是试问各位作者自己的恋
经验有多少﹖从何而
﹖是从各个漫画与电影
学习而
的﹖还是自己
生的
悟﹖是真
直入心骨的恋
﹖还是自己
知所谓的迷恋﹖如果各位懂
的话。那幺
定会明
个女孩
个男孩是十分困难的事﹐而且
定有原因。那幺
们
谈谈女
吧﹗年幼无知的小女孩﹐
们对于
受到漫画小说等影响﹐有
种
至
的心理。
这些女孩般都会光喜欢外表而注意
在﹐想必各位都注意到了﹐很多的女
漫画的女主角都是这幺
类货
。所以年
的女孩没有太多恋
的经验与
相
的经验﹐
们任
﹐
们妄为﹐
知伤害
为何
﹐世界是围着
们而打转的﹐男
是为了
们而生的﹐这类女孩十分难以相
﹐因此成熟的男
只会与年
女孩逢场作戏而
会选择谈恋
﹐因为
们太年
﹐
懂得顾及男
的
受。
当女孩们在生之中打
﹐在
中受伤﹐
生经验的成熟﹐渐渐地
们了解到注重外表是多幺的幼稚﹐无数的伤害使得
将外貌放在了次
的位置
﹐从而两种女
诞生了。
种实际主义着﹐
们追
富贵﹐富有心机﹐
们
在意男
的外表﹐只注重男
的家产与金钱﹐期望着有
能登
枝头
凤凰。另
种女
贤惠﹐
们只会受到温
或者富有材
的男
所
引﹐外表仍是其次。
但无论任何种女
﹐男
引
们必须有自己的本钱。最自然的本钱﹐各位书中的主角本
完全看
有什幺
引女
的本钱所在。魔盗的作者写得很好﹐
把各个女
的
度描写得
清二楚﹐
并没有把所有的女
都
主角那幺幼稚﹐有的是为了利益与主角
﹐有的却是被
心怀仇恨。而
主角的女
都有自己
同的原因﹐而且那些原因都在剧
中解释得十分充分﹐最主
的就是这
点﹐因为读者们认可了
们的
是
理的。
各位各位﹗
见钟
或许存在﹐但是在这个利益至
的杜会里﹐
们见到有多少﹖
将
受欢
的郁闷发泄到小说
﹐小说
客观﹐是
种艺术﹐只有尊敬它才能写得好﹐恶搞那
如别写。只有那种把文字与小说当成是
趣或者职业的
才能写
好作品﹐因为
们认真﹐认真能使得
们
步。打个比方吧﹗有
部书说﹐
名女生把主角
车货
医院了﹐因此
疚地在主角
边哭。
好﹗第次见面﹐
小心把
名
认识的男生美
医院﹐然
到十分
疚为
而悲伤。哼﹗
们相信吗﹖
名十岁的女生在这个年龄还哭﹖
们见
吗﹖为了
名第
次见面的男生﹖猎
xxx﹐
xxx﹐
遇xxx﹐风流xxx
在并
反对写女
﹐但是试问各位作者自己的恋
经验有多少﹖从何而
﹖是从各个漫画与电影
学习而
的﹖还是自己
生的
悟﹖是真
直入心骨的恋
﹖还是自己
知所谓的迷恋﹖如果各位懂
的话。那幺
定会明
个女孩
个男孩是十分困难的事﹐而且
定有原因。那幺
们
谈谈女
吧﹗年幼无知的小女孩﹐
们对于
受到漫画小说等影响﹐有
种
至
的心理。
这些女孩般都会光喜欢外表而注意
在﹐想必各位都注意到了﹐很多的女
漫画的女主角都是这幺
类货
。所以年
的女孩没有太多恋
的经验与
相
的经验﹐
们任
﹐
们妄为﹐
知伤害
为何
﹐世界是围着
们而打转的﹐男
是为了
们而生的﹐这类女孩十分难以相
﹐因此成熟的男
只会与年
女孩逢场作戏而
会选择谈恋
﹐因为
们太年
﹐
懂得顾及男
的
受。
当女孩们在生之中打
﹐在
中受伤﹐
生经验的成熟﹐渐渐地
们了解到注重外表是多幺的幼稚﹐无数的伤害使得
将外貌放在了次
的位置
﹐从而两种女
诞生了。
种实际主义着﹐
们追
富贵﹐富有心机﹐
们
在意男
的外表﹐只注重男
的家产与金钱﹐期望着有
能登
枝头
凤凰。另
种女
贤惠﹐
们只会受到温
或者富有材
的男
所
引﹐外表仍是其次。
但无论任何种女
﹐男
引
们必须有自己的本钱。最自然的本钱﹐各位书中的主角本
完全看
有什幺
引女
的本钱所在。魔盗的作者写得很好﹐
把各个女
的
度描写得
清二楚﹐
并没有把所有的女
都
主角那幺幼稚﹐有的是为了利益与主角
﹐有的却是被
心怀仇恨。而
主角的女
都有自己
同的原因﹐而且那些原因都在剧
中解释得十分充分﹐最主
的就是这
点﹐因为读者们认可了
们的
是
理的。
各位各位﹗
见钟
或许存在﹐但是在这个利益至
的杜会里﹐
们见到有多少﹖
将
受欢
的郁闷发泄到小说
﹐小说
客观﹐是
种艺术﹐只有尊敬它才能写得好﹐恶搞那
如别写。只有那种把文字与小说当成是
趣或者职业的
才能写
好作品﹐因为
们认真﹐认真能使得
们
步。打个比方吧﹗有
部书说﹐
名女生把主角
车货
医院了﹐因此
疚地在主角
边哭。
好﹗第次见面﹐
小心把
名
认识的男生美
医院﹐然
到十分
疚为
而悲伤。哼﹗
们相信吗﹖
名十岁的女生在这个年龄还哭﹖
们见
吗﹖为了
名第
次见面的男生﹖
令本想起肥皂剧的剧
﹐这名作者是
想建设女
对主角的
﹐但本
想
极之失败。好了﹐这些方面表现了作者们对女
了解的肤
﹐即然
明
女
﹐
劝各位还是跳
去别写女
了﹐至少
主
写女
。好吧。
们
写﹐那幺本
唯有给
些客观的意见。有
类女
是女强
﹐间谍﹑
家豪的
英与富有材
的女强
﹐公主之类。这些女
是
太可能
男
的﹐
们只会因为利益而接近男
﹐所以对于此类的女
各位作者如果对于
主角的理由
够充足﹐那
脆描写
是因为利益与某种目的而接近主角的吧。(
的作品会因理由
够充足而失去说
﹐这是
名作者最害怕的)另
种女
是
本
会
主角﹐但是又被迫
得
与主角
﹐
们甚至恨主角﹐比如﹕女
的家族有
于主角﹐用
们的女
作为筹码。(政治婚姻)
种女
是因为职业的需
才会在主角
边﹐对于
们
说主角的存在可有可无。最典型的就是y环与女密书。所以
﹗如果无法描写那就
勉强﹐退而
其次吧﹗
想着所有的女
都会关心主角的
活﹐有的女
就算
主角也
会与主角
起
地狱的。只有写
这种
完美才会使得读者有真实
﹐
部失去真实
的作品那是作者的失败。因为完美的世界是
存在的。请各位把女
写得像个女
﹐女
是
可能
妒忌的﹐妒忌也是
们的特征。很多作者在描写时说几个女
共同
务
个男
而
妒忌﹐这是
可能的。女
的妒忌心比男
还强烈千倍
﹗两个女
或者可以和平同
﹐但三个女
却
可能。
——为什幺写评论为什幺写评论知本
为什幺开这个专栏吗﹖
是为了
们写作﹐而是为了对自己所领悟的作
个总结。对于本
说写作是
趣﹐所以本
追
步﹐文笔与思考
的
步﹐
为
个作者﹐喜欢
本漫画
部电影时﹐本
会
地分析这剧
为什幺
引
﹐然
将它
地留在
脑中。然
某
天这个剧
就成了本
瞬间的灵
﹐本
也会认真地去学习
些写作手法﹐比喻暗喻之类的本
早巳忘记﹐现在唯有重新捡起
用。很多写
学论文的
写作文笔可比本
好很多﹐但是
们并没有将心用
引读者这
方面
﹐应该说是
怎幺需
这样
。但小说却
定
引读者。作
这样的写作总结﹐会使本
本
巳忘了的技艺重温
次﹐然
强调自己
犯这种错误。这样本
的文笔会有所提升﹐所以本
建议各位没事也发表
自己对网
文章的看法。本
的建议并非十全十美﹐只是针对那些新
的作家﹐与某些写
恶搞的
﹐本
极度厌恶那些对写作
负责任﹐
度
认真的家伙。这种
值得本
尊敬。恶搞
如别写﹗——论神论神神﹗作者们对神的了解都有自己的定义﹐但是很少有作者能写到成功的。
多数都喜欢以
的定义去写神﹐这是失败的﹐有看
黄易小说的
就会知
﹐在黄易的印象中﹐
的神是怎幺个
回事。在现今的世界中﹐神的
化哪门子表现
﹐除了基督
的
义之外
无所见﹐甚至是否存在还是个问题。
所以们所说神是
跟本使得读者
认同﹐如果作者说是写
恶搞的话﹐那幺如同本
直的观点﹐
如别写。
写就认真写﹐
理与逻辑
。黄易的早期作品中﹐
认为神只是
团能量旋涡﹐在
的作品中描述了这种伟
量的神秘。圣经中﹐神是至
无
的﹐它的智能与行为是
所无法了解与猜测的﹐因此以这个尺度去写神﹐必须表现
个至
无
的存在﹐府视
面的碌碌群蚁。因此﹐本
的‘圣战’
描写神的至
无
与
无法猜测的行为﹐本
绝
会愚蠢到去解释神的行为﹐在作品中更
会给予它行为的原因﹐原因在本
的心﹐但绝
会告诉读者﹐毕竟猜测也是
种乐趣。有
认为地
的神是外星
预结果﹐也有
认为世界是
个巨
的电子计算器﹐时间就是神﹐而这所谓的神只是
无法逆许的管理程序。无论
的小说中神的样子是什幺﹐但
定
能使得读者信
﹐像魔盗的作者新作‘魔武士’中﹐
的神就是
类﹐只
是扔弃**的
智能
类﹐而
地是这些植民者所建
的。还是两点﹐
理与逻辑
﹐想
读者们认同
在文中的神﹐必须
说
读者﹐本
为什幺在圣战中使用圣经中的神﹖那是因为对于这个神的行为本
本
需
解释﹐
句神的决定
需
向
解释就解决了。
﹗神为什幺
选主角﹖为什幺
帮这块土地而
帮蒙古
﹖或许有
自己的原因﹐但是
必跟
这渺小的
类解释。各位能了解本
爷的用意吗﹖看
圣经的家伙
部份会认同本
的表达方式﹐对吧﹗也
会
本
爷去解释那些神的行为中
理的地方。
小说技法十章:
、小说是什么:小说除了是电影的原始材料、除了是
版商手
的
,它还是什么呢?有
去读读亨利•詹姆斯的论文《小说的艺术》,那里面应该早把这个问题说得很透彻了――“小说是
种艺术,它理应得到迄今为止仅仅为音乐、诗歌、绘画、建筑方面的成功行业所保留着的
切荣誉和报酬。”小说有它自己的历史,
管在中国还是在外国;小说这个艺术形式,几百年
,
直没有丧失
生命
,即使在影视泛滥的今天。
个国家,对作为艺术形式的小说的重视程度,实际
间接地反映了这个国家民众的整
文化修养的
低。多少年
,
国
直在嘀咕“诺贝尔文学奖”,在
看
,诺贝尔文学奖固然是
个全
共享的文学奖,但
家
忘了,它可是那个
瑞典的国家颁发的。小说创作,首
的
点是:学会把话说明
,把意思表达清楚,用舞蹈演员练功那样的毅
,去训练
们对文字的
觉。二、小说的题材:
般
说,在小说家
笔写作某
篇小说之
,
需
选择
个可以写
去的题材。所谓选择“小说的题材”,通俗
点说,就是“
写什么?”再换个角度说,就是“有什么值得
去写?”无论是小说,还是其它门类的艺术,在将
可见的思想转化成
可见的作品之
,都会面临着题材的选取这样的问题。巴尔加斯•略萨在
谈论小说创作的《中国
盒》
书里,说
这样的话:“小说家
选择题材,是
被题材所选择。
之所以写某些事
,是因为某些事
现在
脑海里。”这话固然没错,
个小说家的生活阅历、
受到的
育、
的
格、
的
趣、
的个
历史、家
背景、
与
或
群的
往、
所
的社会环境,所有这
切都影响着
对于写作题材的选取。
所以这个看似主的“选择题材”的
程,往往是在小说家的潜意识中就完成了。
个小说家,如果
是个优秀的小说家,
会尊重
个
心的
趣和良知,去选择
即将
写的小说的题材,或者说被那些浸
了
个
思考的题材所选择。反之,
个平庸的小说家,在选择题材时,往往更多地关注当时、当地的外部环境的需
。真正优秀的小说作品,是
个带有理想
彩的
神活
的结晶,它是与小说家对
的固执的探索分
开的。更主
的是,优秀小说家对于题材的选择,应该是
个独立的、带有个
尊严的决定,是对于某些事
想说、
必须说、
得
说。而
是审时度
--什么可以说,什么
可以说,什么说了听众多,什么说了听众少--的结果。唯其如此,“小说”才有可能作为
个强有
的艺术形式继续存在
去。以列夫•托尔斯泰评论
个
以
从没听说
的作家维•冯•波
茨的话
结束本文:“这部小说(指
者的小说《农民》)
属于彼,
属于此,也
属于第三种,而是真正的艺术作品,其中作者所说的是
所需
说
的,因为
所说的事
。”三、小说的虚构:有
段时间,
总听到这样的话,“奥斯维辛之
写诗是
蛮的”,据说这是德国哲学家泰奥多•阿多诺的名言。
并
以为这句话说得多么漂亮。因为
觉得这句话本
就是诗,用写诗
反对写诗,就像
依靠其它的支点,而想仅仅用自己的手把自己从地
拎起
样,
作而又无效。
们常说的“现实生活”,
外乎工作、吃饭、
觉、购
、学习、
际等等,也许还包括看书、看电视、看电影。那么看书的部分,可能还包括看小说吧。
们可以分析
个看小说的
的心理,
到底为什么
看小说?那自然因为小说对
构成了
引
。
的某些在现实生活中无法实现的梦想,小说可以给
圆
;
的生活
于沉闷,小说可以给
神和
的支撑;或者
从小说中可以获得某种
德
的
化,并由此产生共鸣;或者
仅仅是想通
看小说
足
私
的什么
好。总之,小说所描写的
切,应该与
的现实生活有关,但又
仅仅是
现实生活的如实照搬。小说必须带给
思考、梦想、
、
神
量等等。在
看小说的诸多目的中,很重
的
点,是
想给
的现实生活装
类似翅膀
样的东西,让
飞起
。
用句都市姑
们的名言说,就是“high”
。而这样的翅膀
样的东西,就是产生于小说对于现实生活的“虚构”。也就是说,小说在现实生活的层面
,又虚构
了另
种生活,或许这可以
“小说中的生活”。正是因为“小说的虚构”的存在,小说对于
说才显得有了价值。而小说的价值,又使得
的现实生活
总是显得那么没有价值。――虽然小说是虚构的,但
们读小说(看书)的行为却是实实在在的,是
们现实生活的
部分。可以说,小说所虚构的
切,及其对
们思想
的影响,使得
们的现实生活
得更加
富和有趣了。奥斯卡•王尔德在《谎言的衰朽》
文中所说的,“生活模仿艺术,胜
艺术模仿生活”,隐隐约约就是说的这个
理。说到这里,
得
说
说“小说的真实”。诚然,小说的虚构,是小说的生命所在。可是小说虚构的源泉,却是
自某种真实的生活。小说
想对读者产生影响,就必须使读者对小说虚构的
切信以为真,必须使读者认为小说中的“虚构”,是可能的,是真诚的,是真实的。否则,读者那
幻想的翅膀,就永远无法装
,而小说的虚构,也就
成其为虚构,而是虚伪或胡说八
了,小说就会因为显得
真实而无法施展它那震撼
心的魔
了。回到那句“奥斯维辛之
写诗是
蛮的”。这话的意思,据
理解,其中有
层
概是指
类的残酷程度已经远甚于艺术作品所能描写的残酷程度,而此时再从事艺术活
(比如写小说),那么就
可能真实地反映
类的状况,就失去了必
。说这话的
,
的
发点和用意是好的,
提醒
们注意,艺术中的虚构,最终只有与
的现实生活达成默契,才能对
的生存构成意义。
无论用文字、还是用颜料、还是用其它媒介所“虚构”的切,只有被“真实”之光照亮,才算得
艺术。――可是
忽略了
点,就是如果
类的
神萎
到
再需
那种真诚的、发自肺腑的、以虚构的方式使
的
神意志得到陶冶和
励的优秀艺术作品,如果
类
再幻想
种比现在的生活更为美好的生活,那么奥斯维辛还会再
。四、小说的
:
,是小说艺术中很重
的
个元素。当然由于小说的多样
,在某些小说家的作品中,
本就没有
,这也是可能的。或许有
会这样质疑:“小说为什么总是
写到
?”是的,
也并
以为每篇小说都
定
写到
,都
定
有
在其中穿梭;但是
在经
思考之
还是觉得,无论任何形式的艺术,无论写
写到
,它最终所表达的都是与
有关的
切。
们
可能虚构
个
在
们(
)的观察和思维能
之外的东西,比如
们在虚构外星
的模样时,往往会以
们的模样作为参照。文学作品中之所以会
现外星
或者非
的东西,都是源于
们
对自
行解释和探讨的目的。这也就说明了
量的小说直接以
为研究对象、直接描写
的生活、直接讲述
的故事,是很正常的。小说中的
,就是这里所说的“
”。
在本以虚构为主
特征的小说中,
当然也是虚构的。那些被
们津津乐
的
,比如林黛玉、薛
钗,只是曹雪芹笔
虚构
的
。
们可以说林黛玉、薛
钗的原型,是曹雪芹生活中的某某和某某,但是林黛玉和薛
钗,却并
等同于
们的原型。
们永远只是生活在《
楼梦》中的
,离开了《
楼梦》,
们就什么也
是了。这
概就是小说家特有的权
吧――小说家有权从
的生活中采撷众多活生生的原型,以塑造
小说中的
,而
被追究
造和诬陷的责任。如果明确了这
点,
想就没有必
在小说的
面加
“本小说纯属虚构,请勿对号入座”之类的告示了。这个看似蛮横无理的权
,是小说这个艺术形式本
所赋予小说家的。因为小说的真正
源应该是现实生活,或者与现实生活相关联的事
。而
使
“活”起
,对
的
作、
心活
、对话(包括独
)和与别的
之间的关系的刻画,则是必
可少的。这些
概有经验的小说家都能够
到的。现在的问题是,小说家
那么
的
去刻画
,到底是为了什么?是什么样的
促使小说家去刻画这种类型的
,而
是那种类型?
想通
这些虚构的
表达什么样的对生活的看法?这些,是由小说家本
的志趣、
好和
的思想、艺术观等等决定的。有多少种小说家,就有多少种
。有多少种小说家,就会有多少种
的命运。
对同
的
理、以及对同
种
同命运的
理,就是判别小说家优秀与否的关键之
在今天这个强调技术化的时代,以
所看到的
多数小说家而言,
们也许更多的是关注小说的叙述方式,而
是小说中的
刻画。这与20世纪的小说风尚有关系,小说观念的
断革新
地破
了小说家对于塑造完
形象的雅
。在
们
谈福克纳和乔伊斯的“意识流”的同时,
们是
是也
去关心
们曾经塑造
的昆丁、布卢姆等等小说
?——
所谓的意识流,正是这些小说的意识流。五、小说的故事和
节:小说的基本功能在于“叙事”。假如说“小说的题材”是指小说中的那些“事”,是
个静止的概念的话;那么“小说的故事”和“小说的
节”,则是与“叙”有关的两个
于运
之中的概念。这三个概念(题材、故事和
节),是用光线从
同角度
向“小说”而产生的三个
同的投影罢了。
个创作
十分旺盛的小说家,
概
会详
研究这些概念的区别。
运用
多年
的创作和阅读经验,就能写
像样的小说。这是小说家的本能吧。凭本能创作,就和孩子
手指、蚂蚁搬食
样,是
种很自然的
程。如果斤斤计较于小说的各个概念之间的区别,恐怕反而会使小说家丧失创造的能
;就像成语“邯郸学步”的那个
,最终步没学成,只能爬着回家。
是在写分析小说的文章,
恐怕也
会刻意去思考小说的那些模模糊糊的概念的
所指,当然
这是在为自己辩护了。据英国的e•m•福斯特――此
写
《印度之行》等小说、发表
著名的演讲《小说面面观》――所云,“故事”是指“按照时间顺序
叙事”,而“
节”则是指“在按照时间顺序叙事的
提
,强调事件之间的因果关系”。
通俗地说,“故事”是指小说中的在经历了
件事之
,又经历了另
件事。比如《
浒传》中,先是西门庆和潘金莲通
,然
是潘金莲药
了武
郎,然
是武松杀了潘金莲,然
武松又杀了西门庆。而“
节”则似乎是指,小说中的
在经历了
件事之
,为什么会经历另
件事。或者说,
件事与另
件事之间,有什么必然或者偶然的联系。西门庆为什么会与潘金莲
搭成
?西门庆是个
公子这且
谈,那潘金莲也
是个什么好
。潘金莲为什么
药
武
郎?自然是那武
郎毫无
趣、又罗哩吧嗦。武松为什么会杀了潘金莲和西门庆,而
是把这两个
押
官府?是因为潘金莲和西门庆杀了
的
,再说武松本
也是
个天
怕、地
怕的汉子,再说官府也
是个什么好东西。
们常说,
部小说很有意思。这句话
概是指小说的故事很新颖、很独特、很曲折迷
,以及小说的
节很生
、很耐
寻味、很
、很
刻。
分强调故事的新奇、而忽略
节的
度和可信度的小说,可以参阅金庸等
的武侠小说。而太忽视故事的构造、
味在
节的逻辑里绕圈子的小说,则可参阅20世纪的某些观点偏
的现代派小说。话说回
,实际
,世界
并
存在最理想的小说创作方法和最理想的、最完美的小说。因为世界
并
是只有两个
:
个作者和
个读者,在这两个
之间可以商量
个有关“故事”和“
节”的最佳设计方案。六、小说的
节:小说中的
节描写,是使小说得以成形的
本原因。
节描写通常指的是,对可见之
的描写和对心理的描写。可见之
,包括环境、自然景
、社会背景、历史背景、
的外表及其行
、对话等等。
心理,当然是指的心理。在
个很偶然的场
,
与
个小伙子谈起小说,
说:“
对‘
节’这个词
到很厌倦了!”没错,这个词的确让
厌倦,可它却是小说(
仅小说)无法回避的事实。从
就没有无
节的小说,就像从
就没有无
的
样。
篇小说中,可以只包
某
类的
节描写,却
可能完全没有
节描写。比如海明威的短篇小说《杀
者》,通篇几乎全是对话,那些活灵活现的对话,就是支撑这篇小说的
节。某些所谓的小说流派,比如法国的新小说对“
”的描写、意识流小说对心理的描写,这些流派是对小说的某
方面的
节描写加以强调的产
。伟
的小说家,必定是在
节描写
十分独特和极
创新意识的小说家。
类历史
曾产生
的优秀的
篇巨著,更是
节描写的典范。比如雨果的《悲惨世界》,笔触几乎包括了社会、历史、自然、
行
、心理等等所有方面的
节描写。这样的小说对读者的震撼
,自然也就持久和强
。由于
节描写,小说才有了
度。小说的
度,是由富有生命
的
节构成的。而小说的
度本
却并没有优劣之分。
本糟糕的
篇小说,无论它怎么
,也无法敌得
篇优秀的短篇小说对
的启迪作用。在
些能
较差的小说家那里,片面追
小说的
度,成了
种通病。仿佛
,
们本
作为小说家的存在就会发生疑问似的。为了增加
度,
们拚命往小说里塞
低级趣味、弱智无聊的
节描写。现在比较流行的“通俗小说”,基本都是这样的创作心
。
节的
洞,必然使这些小说显得臃
和虚伪。从
心说,
也能理解那些“通俗小说”的作者,
家都是
,都有坑
的愿望吧。
拼八凑部
篇,骗骗读者的钱,只
读者舍得,那也未尝
可。孔圣
说“吾
三省吾
”,
也
装模作样地反省
。那些使
的小说、使
佩
的小说,它们的
度所到之
,也正是它们无比
美和
至
的
节描写正像针
样扎入
之时。陀思妥耶夫斯基的《被侮
与被损害的》中,小女孩涅莉临
说的话、以及当时的环境、以及万尼亚的心理,这些描写
由
落泪。虽然使
落泪,未必是衡量小说优秀与否的绝对指标。
有意义的作描写
格化的
作,能够创造生
鲜明的画面和使对
富有活
——威廉•塔玻利
当第
次写作时,
认真地接受了
位朋友关于写作的建议,
强调
的
作对故事的发展起着重
作用。但在那种平静的场景中,当小说中的
在
谈和聆听的时候,
就有了
烦。
错误地认为在这里只
用
些简洁的“
作”词语就足够了。因此在
的场景描写中充斥了“
点头”,“
耸了耸肩”,“
起
”,“坐
”,或“跷起二郎
”这样的短语。
甚至让
小说中的
看、打呵欠、微笑、叹息。这些都是
在
对
时所用的“
作”,
把“有意义的
作描写”误认作写单
的“
作”。由于这些可有可无的词语
量充斥其中,
的手稿
得
报废。时间和
些有关小说写作的研讨会帮助
改掉了这些毛病。
懂得了枯燥无味的陈述和平凡的
作没有什么两样,都是小说的
敌。
终于明
,当
的活
与
、
度、
或表
联系在
起的时候,它们才是有意义的
作,这是
格化的
作,能够创造生
鲜明的画面和使对
富有活
。
给
们举个例子:中士霍金斯和中尉卡拉瑟斯是两名警察局的探员,
们正在中士的办公室讨论
桩谋杀案。霍金斯看着卡拉瑟斯,“有几件事还没有查明,中尉。这只蓝
的鞋是谁的?还有这把钥匙,它是
把劣质的钥匙,究竟是门
的、挂锁
的,还是旅行箱子
的呢?”卡拉瑟斯耸了耸肩,霍金斯把这两样
品放到
的
屉里。卡拉瑟斯站起
,“也许
们可以从验尸官那
得到更多的线索。”
向门
走去。“
的验尸报告现在应该在
的桌子
了。
担心,霍金斯,
们很
就能查明事实真相的。”
离开了办公室。这个场景缺乏戏剧效果,这些枯燥无味的
词:看、耸肩、放、站、走和离开,没有
个描写到意图、
度、
或表
的。它们都没有表达两个
的
。
再看看,当这些枯燥无味的
词被改成生
的活
时,场景就立刻
得充
活
了。霍金斯把
子往
倾了倾。
的手指着桌子
的
品:“有几件事实还没有查明,中尉。这只蓝
的鞋子是谁的?还有这把劣质的钥匙,它究竟是门
的、挂锁
的,还是旅行箱
的呢?”
把它们塞到
屉里,“砰”地
声关
了
屉。卡拉瑟斯微笑地站起
,拍了拍霍金斯的肩膀。“也许
们可以从验尸官那
得到更多的线索。
的验尸报告现在应该在
的桌子
了。
担心,霍金斯,
肯定
们很
就能查明事实真相。”
信步走
办公室。现在这幅场景的
就清楚了。每
个
作都涉及到
、
度和表
。
们看到霍金斯的烦恼,以及卡拉瑟斯用自信在消除
的烦恼。这些词语和
作相互起到了补充的作用。
面这个例子,是两个小男孩在
幢老
子
门外的对话。“
点,约翰尼,
们
去。”比利说。约翰尼看着
,“
听说这
闹鬼,
们说
们看见
幽灵。”“
噢!
本就没有什么幽灵,那都是吓唬
的话。”比利走
门廊。约翰尼跟在
面。在
刚到达
门的时候,
听到
声尖
,立刻转
就跑。这
又
现了
些没有
彩的
词:说、看、走、跟、到达、听见和转
。这个对
的目的是想让
们知
,比利用
将法鼓
约翰尼
幢闹鬼的
子。但是对话没有涉及到
.现在,就让这些
作
传达
度、
和表
,使场景活跃起
。“
点,约翰尼,
们
去。”比利估计
敢
去。约翰尼脸
苍
,甚至说话声都在
。“
听说这
闹鬼,
们说
们看见
幽灵。”“
噢,
本就没有什么幽灵,那些都是吓唬
的话。”比利
摇
摆地走
台阶,
用
战的目光瞥了瞥站在门外的约翰尼。约翰尼往比利的肩
扫了
眼,终于又往
挪了挪。
强装
胆,却在
门
地发
。这时候,
听到了
声尖
,
声恐怖的尖
。
飞
地跑
台阶,冲
了
门。现在这个场景就有了恐怖的基调,并给这个小小的场景赋予了生命,中心意思也非常明确。在这两个例子中,对
全部没有改
,而只是
作的描写有了
化。也正是这些经
改
的
作描写才帮助读者更好地理解这些场景。作为
次写作练习,
们可以试着在同样的两种场景中加
有意义的
作描写,而
改
对
。比如,
可以试着表明霍金斯和卡拉瑟斯之间的幽默
,或是比利和约翰尼之间的冒险
,而
是恐惧
。
文之初始此文针对架之外的小说。小说的简界十分重
﹐那是
引读者的窗
﹐
部份
可没有耐
去看完
整部小说
评论
的文笔﹐
们除非受到推荐否则的部只是扫了两眼简介就能够决定是否看
去。
很多的网站简介
是在
个显眼的位置中﹐起点在这点
得十分好﹐读者可以先看简介而视
况是否看
去。当有很多的小说无法看到简介时﹐那幺书名就可以看得
作者的品味如何﹐通常
名有品味有文笔的作者都
会选择那些直
的书名﹐比如说
是xxx﹐风流xxx等﹐
看就有
阵俗气直冲心头。
小的架构与书名决定了﹐那幺就开始写作了﹐作为
个好的作者
时时刻刻为读者着想﹐为写作而付
﹐而
是任
而为。没有读者会在小读
开始就
去
作者所例的
堆设订与资料﹐小说
是在写报告﹐相信很多的读者看小说时都会跳
序而直接看第
章吧因此那些所谓的设定与资料都是作者自己用的﹐例在正文中
是明智之举﹐以己度
﹐没
会有耐
那些东西﹐对读者
说可有可无﹐可以另开新的专栏放在里面﹐但
置于正文之中。
比如这种最层的手法﹕‘妖
﹕at15dc20mv30又比如﹕这块
地之
有
灵﹐魔族﹐矮
矮
xxx﹐魔族十分残
xxx’又
是在
游戏﹐对这些数字式的资料并
会有太多
趣﹐写小说并
同与写报告﹐报告是
种生
的数字文化﹐没有多少
会喜欢读那东西。更何况就写作
说这些资料应是在文章之中渐渐﹑悄悄地描述
﹐而
是在文章初始就把
切
代了。
作者应当
次
地在文章的开始就把所描绘的世界
灌
读者的脑中﹐应在正文中渐渐描绘
﹐这本
就是考验作者表达能
的事。小说是文字式的东西﹐作者可
能以例表的方式例
。应用文字的手段去描述﹕中段的手法‘
灵是生活在森林中的
耳生
﹐
们
好自然﹐天生美丽﹐
手十分
捷﹐但
量懦弱。’
层手法﹐以剧
或对比描述想
描述的东西﹕‘(主角)在林森中
灵﹐这种传说中的生
有着
耳朵﹐在看到这只
灵的第
眼(主角)被其美丽所震撼﹐
甚至分办
这只
灵是男是女﹐只知
太美了﹐有如草原
盛开的鲜
。
但是(主角)又会到
灵并非只有外貌美丽﹐
们像带
的玫瑰﹐(主角)的弓箭完全
中
们﹐在森林之中
们如鱼得
﹐在树枝之间灵活跳跃﹐以树
避开(主角)的弓矢。’用这类的手法渐渐地将
灵的印象植入
心。但是这些是在正文之中所用的手段﹐因此书之初并用
到﹐读者是
种容易
烦的生
﹐所以书的初始
开头就把
得混
﹐
堆地名
名﹐填
似地
读者记
去。
因此﹐例个比较简单的地点﹐描述
﹐然
理地安排主角
角
场﹐地名与
名
现太多﹐
得读者眼
﹐好的作者是以
入
。
文章的初始是个铺设﹐介绍主角的登场与第
个画面的场境。
——主角主角想使得主角富有个
﹐那幺主角的
格就
能跟风﹐这对于有
量
际关系的
说描绘起
会比较容易﹐因为
们见
生百
。但是对于
些比较自闭的
说﹐就只能在漫画与电影为样本考虑
名主角的形
。但是记住
点﹐那就是世界
没有完美的
﹐如果在小说中
现完美的主角﹐那幺对
名作者
说﹐就是失败。读者都拥有
些缺点﹐比如
受欢
﹐因此
们会代入小说中以寻
种安
﹐那幺小说中的主角与
们相似的背景会引起
些共鸣﹐这是基于市场需
的
些商业化写作。但是
部好的小说这点并
重
﹐只
到将主角写得像个
﹐有鲜明的个
。而
是绝对完美的美男子等等等﹐这样取信度低﹐而且对作者而言写作的材料就太
狭窄与庸俗。对现今
说﹐完美的主角就是失败﹐那是因为很多平庸的作者将
们的主角写得太
完美了﹐这种事刚开始还好﹐但此类书
多﹐就使得读者们厌倦﹐因此主角就失去了
格
。因此﹐
量
将英俊﹑富有﹑聪明等条件
起加在主角
﹐太
完美的主角﹐
会有太多的真实
与存在
﹐那幺就没有什幺好写的了。更重
的是﹐这类主角
现太多了。特别是英俊﹐很多作者认为英俊是
切﹐但并
是这样子的﹐打个比方﹐有些
想必看
些女生漫昼﹐百分之九十九的女漫画家中的女主角都是在谈恋
﹐而且都是与英俊﹑富有﹑冷酷的男主角相恋。就本
而言﹐这漫画中的女主角没有事作
﹖每
每
都在想着怎样去打
英俊的男生﹐妄想着那些男
对
们怎样怎样的好。男
最好富有﹑英俊﹐是明星就更完美了。
想
有这种男
吗﹖这种男
会看
这种女
吗﹖可能本
是男
﹐因此无法了解女
的心
﹐所以
认为如果
本书是描写
名漂亮的女孩无私地
了
名平凡的男孩﹐这种题材会比较
引
。而那个外貌平凡的男孩又拥有
些难以看到的优点﹐而这种优点又被
名富家女子发现了﹐而引起三角恋
说远了。女生漫画中﹐彼男彼女的故事就比较
引
﹐因为里面的女主角十分有
格与其它女
漫画的女主角给
样的
觉。就是这种
样给
个
鲜明的
引
﹐读者们都是在看这种
样的
。
接谈到主角的能
了﹐通常是
量﹐外貌﹐智能﹐运气几方面。
运气方面就多说了﹐所谓无巧
成书﹐因此没有作者会例外给主角安排奇遇﹐本
对此唯
的
就是
理
。外貌相信每
个读者都能写得
错﹐因为这描述起
也没有太
的困难﹐虽有技巧方面可以礸研﹐但本
没
趣多说。但是只有
点﹐看
那幺多书﹐
觉得英俊的主角在男
读
中受欢
。平凡是最基本的标准。丑陋嘛~﹗这对作者的
比较
。
到
量了﹐还是
句话﹐
写成完美﹐这与智能是相对的﹐通常本
期望孔武有
之
智能
﹐聪明的
手无搏
之
。当然书中例外的是有﹐但绝对
是主角﹐那样的书太多太多了﹐现在巳失去了
引
。而且说到
量方面的魔幻作品﹐很多
还是希望给予主角魔武
修。唉﹗第
﹐还是老话﹐此类作品太多了。第二﹐
把作者写得天
无敌那
小说太监的时间
远了。还有很多的作者喜欢五素魔法全能﹐非得将主角写得完美﹐特别到极点
可﹐又
学学魔盗的作者﹐瑞博说实在的魔
几乎等于零﹐但
有
个好的老师﹐将
育得极之聪明﹐
看起
像魔武
修﹐但是其实全是骗
的﹐
的
量完全
自
。对﹗每
名作者都会在能
给予主角
种特别的优
﹐但是好的作者
会给予主角太多的东西﹐因为这样限制了
们的发挥。比如﹐数字生命中的主角﹐
除了在电子计算领域
之外﹐完完全全是
名技术
员的角
﹐其中商
角
十分淡。而主角
会武功﹐
会魔法﹐更没有超能
﹐还遇到
几次暗杀。
但这样的主角十分引
。如果这部书的主角又练气功﹐又学魔法﹐再跟修真拉
关系﹐好嘛﹗
也别看了。最好的方法是给予主角只有
种特殊﹐其它完全完全平庸﹐这对好的作者
说就足够有余﹐因为
们善于灵法地运用这
点的特殊去给主角带
最
利益。比如﹐重生传说﹐主角唯
的优
就是知
至今2003年的历史﹐这还
足够吗﹖对作者而言﹐足够了。因此
是
名
的作家。而有些作品读者回到
去
说﹐还去学武功﹐练
。
去~~﹗智能﹐这方面对作者
说
是最
的﹐
怎样才能使描述
主角的智能﹐那只有通
些剧
带
。三言两语说
的iq有多
﹐学习成绩有多好那是没有说
的。现在
量型的主角太多了﹐很少看到到有智能的主角﹐随波流之
代军师就是智能型的代表﹐智能型的主角往往手无搏
之
。但却是最受欢
的主角﹐更是最难写的主角。因为这也考验作者的智能与文笔﹐敢写的
多。
部好书﹐最
的特点就是作者的神秘
﹐主角有
个惊
的秘密﹐但只有主角
与读者们知
。其它
全部
知。
明
很多的作者都喜欢让主角向朋痧或者
泄
秘密﹐以
那所谓的以诚相待。这是
话﹐在现实中没有
会
易泄
自己的秘密﹐就算再
近的女友都
行。
本之所以那幺喜欢‘棋
’﹐那是因为左为的存在是主角
的秘密﹐没有任何
知
﹐别
只能猜测﹐猜
或者猜错﹐这才是卖点。因此
受到肥皂剧的影响﹐照搬肥皂剧的剧
﹐那是极
理智的﹐
想
想﹐如果
真有这个秘密那幺
会
会对
说﹐说了之
又会发生什幺
果。——恋
恋
很多的作者喜欢将主角
个美女﹐或者多个美女﹐这种作者很多﹐多了起
每个主角都千篇
率。太多太多的书中﹐主角都太容易付
了﹐使本
明
那些作者到底谈
恋
没有。这世
有很多种
﹐其有
种
没有任何的贞
﹐其本
像那些
痴女
样﹐只
是英俊的就无条件
﹐而且倒贴金钱﹐简称养小
脸。虽然男女有别﹐男
养女
是天经地义﹐但是那些书中的主角给
的
觉就是
们的
太多
文
值﹐见
个
个﹐只
是漂亮的就
。天
﹗
们到底知
知
见钟
这事很少多发生﹐如果女生只
是酒亮就
对方﹐那幺电视
那些美女都够
们
的。崇拜明星﹐看别
的外表﹐这
是
﹗这是迷恋﹐迷恋
个
可能
到对
付
所有﹐至少在生
关头之
会与
共患难。但真
的确是无私的﹐
个
会只看
的外表﹐
个是
那
的气质与
格。
个
格
躁﹐
言
语的女生﹐
得十分酒亮﹐
会
吗﹖很好﹗很多主角都是贱骨头﹐
理地
了﹐而且像是被
待
﹐任打任骂﹐任敲任诈。看到这种书﹐本
就唉气﹐难
现今中国男女地位巳差到如此程度﹖每个男生都像发
的公猫﹖好吧。
谈谈本
恋
的经
﹐在中学有
名女生
很喜欢﹐
得十分平凡﹐
像电影明星那样美丽﹐但是
并
带眼镜﹐
着
头的
发﹐经常默默地坐在课室的角落静静地读书。
在班
没有任何的敌
﹐对每个
都非常好。在班
还有
名女生﹐
那时就巳半工半读﹐只
名模特
﹐此
眼光甚
﹐男
在
眼中
文
值。
对这个女生十分反
﹐相
久了﹐
那漂亮﹑用金钱堆起
的脸蛋有如丑陋的魔女﹐虚假的面
。但
很喜欢那名文静的女生﹐因为
的气质﹐
的
格都给予
好
﹐这是
达三年同班同学所积累
的
觉。在班
有
名班
﹐
得十分斯文﹐家中贫穷﹐
知
在哪﹐
很幸苦地供
读书。
因此﹐很努
﹐成绩好到让
连妒忌的
气都没有。那名模特
女生的理想男
条件
十分清楚。
﹗应是全校都清楚﹐强壮﹑富有﹑英俊﹑温
等等等。相信吗﹖那女生的美丽除了
年级刚
知
底﹐全校没有
个男生会喜欢
﹐连把
当成自
的对像都恶心。这名美丽的模特
最
放弃了自己的条件﹐
地
了
们班的那个班
﹐班
除了聪明与温
之外其它的
律
符
的条件﹐但是这名美丽的女生
得时去活
﹐最
还威胁
跳楼自杀。但
们班的班
很酷﹐也很有坚定的立场﹐
说﹕“
很漂亮﹗
承认。但并
意味着
会喜欢
﹐
的
格
适
。”班
坚决地
绝了
﹐而
了那名文静的女生。其中的故事
太明
﹐因为那时
升中四﹐而且
只是喜欢那名文静的女生﹐对
有好
﹐还
到
顾
切的地步﹐所以没有认真注意。但听说那名女生
绝了﹐喜欢
名平庸的邻居
﹐还听说那
从小照顾
到
﹐像个
样。所以那
那可怜的班
失恋了。就本
而言﹐无论是班
还是那文静的女生
们的恋
都是洁
的
理的﹐
像
部份小说中那样毫无
理
去。百分之九十九的恋
是在
期相
之
所产生的
觉﹐这是对
的
格﹐
度与优点的了解﹐正是因为了解才会
。
之所以喜欢那个名文静的女生与反
那名模特
同学也是三年同班所积累
的
﹐而
想那名文静的女生之所以
邻居家的
是因为
与那位男子从小相
到
﹐了解其
切的优点缺点。这世
的女生分很多种﹐通常光看脸蛋那种只会
现在中﹑小学生那些还没有踏
社会﹐
明
世间险恶﹐没有恋
经验之
。成熟的女生就
会发生这种事﹐
是通常﹐异类还是有的﹐至少
知
有
个。第二类女
﹐成熟
度﹐极度现实﹐
们才管样貌与
品﹐只
有钱就成﹐有权有
也行﹐这点就
用本多说了吧。第三类是最罕有的女生﹐
们拥有贞定的
观﹐往往会
名
众的平凡男生﹐而且默默地付
﹐通常是成熟的女生或是在
路
走
太多的崎岖才会产生这种女生。而且
们往往年龄较
(年青女孩绝对绝对
可能)﹐是
学生。而且
格温
﹑
贴﹐善解
意﹐因为
们对男
可以说是看通了。
这种女生只是
得丑﹐那绝对是受欢
﹐接触久了会使任何
名男子为其
﹐
看连富家子
也会明
去珍惜﹐但这种女生除非遇到困难﹐否则很难受到金钱的引
。第四种女生﹐应了
句话﹐女
心海底针﹐本
明
﹐也永远
会懂﹐简直像异类﹐本
永远看
们到底在想什幺﹐因此避而远之。结﹕男生喜欢
女生﹐女生喜
男生都是有理由的﹐
使女生们
主角﹐那
定
给
个
理的理由﹐而且必须
照着那个理由去描述女生的
格。比如﹕
主角金钱的女
必然像
隶
样讨好男生﹐而且主角
旦失去金钱就会之弃如屎土。
主角外貌的女生只会像追星族
样无聊幼稚。等等﹐这些就看作者自己把
尺寸﹐
受到
些没有品味的漫画影响﹐
写
有
格的主角。
切的能
将所有的角
写得有真实
。
写
些肥皂剧似的恋
,那样想
像仙剑那样
是
可能的。没有那个功
就
写。恋
没有资料可查,纯粹看个
阅历——小说的科学
小说的科学
现在很多小说写作的时候都没有科学
﹐
知
现在是
个知识的社会。
修仙之类的小说是完全把科学扔到脑
的小说﹐
现多了
会受欢
。
在城市类小说当中﹐很多主角都是莫名其妙地接触到武功。而且对于武功的定义千篇律﹐全是经脉与
﹐看得
生厌。像
本
多幺创意﹐
们在漫画中完全
走中国武术
路﹐那些老
的经脉什幺的
次都没有
现。反正现在科学对武术没有
个明确公开的定义﹐所以任由作者如何去写﹐读者所看的也是这些新
点的东西﹐每次都跟风古龙那些小说中的
﹑经脉什幺的﹐
都看厌了﹐这也是为什幺黄易以
个充
新意﹑玄学的理论去定义武侠时那幺受欢
。更是为什幺魔幻作品
现之
时﹐因为读者们看厌了
功
。
作为中国的文化之
﹐每个读者都心中有数﹐
完全扔开那
可能﹐所以制作
另
全新的武学会
引读者﹐简单明了了就是
有新意
。像‘守护者’这
本漫画﹐
对中国的武学有了新的定义﹐它从
去解释中国武学是如何修练与是何种方武存在﹐直接地表现了中国武术地强
﹐用科学
﹑逻辑
与
理
地表现
了中国武术。它没有说明任何武术的原理﹐经脉什幺的更是没有
现
﹐在其中武者更是很少
现﹐漫画中的主角所知所学的也只是
鳞半爪。但是漫画中所
现的几个武术强者﹐
们
本无视子弹与机
﹐以藐视
切科技的方式
现﹐有的站在敌对的立场﹐有的是主角的老师。
们的
现用另
个方式
现了武学的存在与强
。整本漫画之所以能够画得如此成功﹐那是因为逻辑与
理﹐无论是主角还是
角都没有
份的强
﹐每
个
的
量都是那幺的
理﹐有强
的地方也有弱点﹐应了
另
句话﹐
个好的作者
试图把任何东西写得完美﹐完美之
就失去了真实
。
因此小说很重的是逻辑
与
理
到这几点﹐那就必须守
些规则﹕
﹐有得必有失﹐有好必有
“主角
得到强
的
量必须付
﹐想
得到
个女子的青睐必然会有原因。而且取
有好有
﹐并
是被美女看
就必然是
件好事。二﹐有些东西
需
去解释﹐但
理﹐比如说
认为鬼是以这种方式存在的﹐但
又说了鬼
有冥王﹐这就
理了。冥王是
于
们存在﹐这个世
很多
都相信鬼的存在﹐但接触冥王的甚少听说﹐所以
们相信鬼的存在而
相信冥王的存在。因此作者相信冥王的存在就
能在小说中直接间接地表示‘
﹗冥王是存在的。’必须在小说中隐隐地透
﹐暗示有这幺
个
层次的东西在
切
之
。
并
是万能的﹐有许多的东西还无法解释﹐所以在小说中
强
对
切都去解释﹐更
科学
理地解释。像冥王的存在﹐
只需
通
鬼隐隐暗示有冥王的存在﹐并
需
去描写冥王是什幺样的子﹐冥界又是什幺样子的﹐作者有时所需
的也只是表达
某东西的存在﹐与借用某东西达到自己的目的﹐其它的任由读者去想象﹐更有
种神秘
。就算
心目中对
切都有自己的解释﹐也
强
地把自己的观点表达
﹐令读者与
样去看待事
。将小说中的
些神秘的东西写得太
那是失败﹐因为这样就失去了神秘
﹐像神﹐永远至
无
的存在﹐没有
可以去理解﹐存在与否都成问题。而描述神的时候
就
能直接给神
个定义﹐说那是什幺东西﹐还把那东西的
格都写了
﹐什至说那就主角﹐什幺主角造天开地﹐然
为了
会
间的
切
凡去
。天
﹗
个
惯了
的生
跑去
﹐
相信吗﹖这种幼稚
痴的题材真是
神凡间成
﹐这
逻辑﹐而神与
是
同的﹐
点
看每个
是这样子想的吧。
而那些作者却把神写得样﹐有
六
﹐还
了
类女子﹐更陷与
世间的争执之中﹐唉﹗受到圣经与科学的影响﹐现在的
们渐渐地喜欢以科学
理地方式去解释神的存在﹐普遍认为如果有神的存在﹐那它与
们
类是
同的﹐
是无比
级的存在﹐以
以
们
类了解的方式存在﹐它的存在与
们相比有如
与蚂蚁。而
们现在又喜欢以科学的方式去解释传说神话﹐
般认为那些神话中的神
可能是外星
或者是拥有强
科技文明的种族﹐没有
个
会认为那些家伙是真正的神。
至无
有别于
切的存在与以神成
的主角。哪
个更有说
﹖这个世界是神秘而
凑的﹐
能相信
个这样的家伙能是创作这
切复杂的神吗﹖yy到了这步y得太
了﹐所以什幺创世神
间都是
可取的作品。就是这些原因无时无刻地在影响着读者﹐因为每
个
现在都离
开科学﹐时时刻刻受到科学的影响﹐每
个
都在心中将科学放在第
位﹐所以
部小说逻辑
与科学
是那幺的重
。——
量
量
量分很多种﹐有财
﹑权
﹑魅
﹑智
﹑
﹑
﹑魔
等等等﹐
许多的作者只懂得写
。
这些作者十分肤﹐
们的作品很多都带有英雄主义特
﹐英雄主义也就算了﹐但是太
迷信蜘蛛侠那类的形式了﹐认为只有自己的
强壮才是有
量的代表。这是
个牛角尖
。可能很多的作者小的时候在学校中经常被
欺负﹐而时时幻想自己什幺时候学了绝世神功等等等。而小说这个平台刚好给了这些
个机会。如果这类小说少的话﹐那
无话可说﹐但是在网
这类小说多如牛毛﹐全部都迷信
量﹐
的
量﹐使
厌倦。
而且清全是什幺
修练﹐为什幺主角
能拿到
样西方魔法书或者埃及诅咒术﹐更或者忍者的密卷﹖谁说敌
的
量
能被中国
修练的﹐只
写得好﹐
弱了中国
的特
就行了。但每
种
量都
有自己的定义﹐就是说
让主角练完忍术去练法与
﹐
得十象全能﹐这会成为败笔的。但是这个世界
量除了武
这种
现方式﹐作者们就想
到别的方法了吗﹖有权
可以调
军队甚至在主角背
是
个国家作
台。
有钱可以买打手买杀手甚至控制个国家的经济。有智能可以将别
与股掌或者其聪明的头脑可以制造
机器
或者强
的兵器
帮助自己。这些
况
主角手无搏
之
﹐但谁可以否认
们的强
。因此强并
是只有武
﹗作者们的思想
应如此狭窄。
——架架
架
就是改
历史﹐台湾作者对这并
冒。
但是在中国﹐对现实社会的﹐对政治的**﹐以及对中国历史的
恨﹐使得
们发展
架
这个平行世界。中国甲午战争之类的耻
也就算了﹐经
了这些
之
还没有站立起
﹐这真是
总之﹐因为以的原因﹐架
就
现了﹐那是描述
个
同世界。由于建立
个更好的中国才是架
之书的主题﹐所以作者
错﹐将太多的注意
放到主角
﹐事实
架
之类的书主角是新建立的政府才对。很多的作者
回到
去就急切地
建立民主﹐而事实
这是
正确的﹐那幺早建立民主只会
事﹐作者
描写时应应当时的环境﹐独裁是
定的﹐至少
独裁近二十年才能将权
渐渐
放。民主有几个先决条件﹐
是民智问题﹐如果将权
放给
群愚民﹐那还了得﹐雅典就是因为这样而灭亡的﹐所以民主也
定是
件好事。当时的雅典是世
第
个民主制的国家﹐但是因为
场败仗(也
能说是败仗﹐只
主帅决定保留
部份的实
退回雅典而牺牲了部份
)﹐招至民愤﹐那些愚民全
投粟将那海军主帅
。失去了海
保护
量的雅典也就灭亡了﹐在那之
的雅典可是强
到打退拥有中国三十六计的六十万波斯军队
。所以民主是需
些条件的﹐太
民主也
是好事。民主的第二个条件就是公民意识﹐每个公民都必须
这个国家才行﹐只有这想
们才会去思考怎样才会对这个国家好。
然权
放到那些没有
国之心的
手
﹐
们只会
种种卖国的决定。因此有很多的作者建主的政权都太
急躁了。因此对于架
的作者们
说无论是民主还是君主都
定是好的行政方法﹐这个世界
没有完美的东西﹐就算是世
强国美国
们的
部也是存在着
连串的问题﹐有的甚至比中国更可怕﹐但是国比国气
而尔。还有
个问题﹐所谓
无威而
立﹐每
个
居
位的
都有自己的气
﹐像有些作者直接说‘xxx
知
觉中散发
种君王的霸气。’这是
可取的﹐君王的威胁是在
的国家强
与否﹐霸气是
谈。
只有那位君王有强的军队﹐
说的话才会有
量﹐别
才会敬畏
。很多的作者都喜欢与君王之气
手
﹐好嘛﹗
们谁知
什幺见鬼的君王之气﹐见个面就会使
臣
﹖那这个世界
就
用打仗了。这个世
有些
是有领袖的才能﹐但
是什幺见鬼的气。而是在
断的接触中通
的言行表达
﹐有才能的
是
会见
第
面就将自己的终
事
在对方手
﹐
们只会在接触
之
﹐认为值得才会效忠。
而这才是气。很多的作者都
愿把君王写得像个君王﹐观历史
众君王﹐心
的只有
话
修﹐特别是在战
的时代﹐就算是
民也是功利之心。在战争时站起
的君王﹐
般都铁石心肠﹐有手段而冷酷﹐更载着
副假面
。所以
把君王写得多幺之善良与仁慈﹐连
点无耻的手段都
用﹐更可恶的是很多作者笔
的君王都
够冷酷﹐对女
了手。
三四妾也就算了﹐但是女
在胡闹时也没有
管﹐主角只会犯贱似地摇头摆尾﹐
点君王的气劫
都没有。而且那些女
在军营中胡闹﹐主角也没有作
罚﹐公私
分明
读者如何认同这样
个
痴可以带起整个军队﹐而主角的手
又如何能心
。所以
定的冷酷是需
的﹐
凡事都偏向女
那方面去写。第三﹐架
之书也等同是军事之书﹐所以在书中女
现得趁晚趁好﹐而且由于主角的
份问题﹐必
时主角所喜欢的
会由主角所得到﹐而主角反而必须接受政治婚姻。
只有这样写才有真实。第四﹐虽然在古代有三
四妾﹐但作者们
把
个又
个的女
堆到主角
﹐就算是
公子也没有那幺多
照顾那幺多女
﹐
公子是
就扔﹐
般
会再见同
个女
第二次的。而作者笔
都全都是将女
收到旗
﹐而且更可恶的是把这些女
全写得三
四德﹐连妒忌之心都没有﹐
个两个相
得甚好。
这怎幺可能﹐女妒忌就
是女
﹐又回到
点﹐作者写得太完美了﹐试图将
切理想化﹐这又失去了真实
。记住
点﹐女
的妒忌心可以摧毁
个国家。而且就算是在古代﹐也
可能会有
同时
好多个女
﹐偏心是
定会
现的﹐主角必然偏受某个女的﹐而很多
的笔
主角都成了圣
了﹐对每
个女
都是
样的
。天
﹗
们到底懂
懂
﹖所以女主角
个就够了﹐其它的就算也是主角的女
也只能是无足
重的
角﹐还有
点见
个
个是
可能的﹐难
能在街
与某个美女说两句话﹐接触
个星期就
对方﹖
或者在海报某个模特
得特美
连对方的名字都
知
就喜欢
家﹖
可以
得到本
佩
。所以
见面因为对方美丽就心
是
可能的﹐最多只是**升起﹐那和
无关﹐只有在接触
久之
﹐了解了对方才能
。因此众作者们对
的了解
那幺肤
﹐连自己都
相信的也写
去。——再论由
入
再论由
入
由
入
指的是
本书的开头写作手法﹐
引
是最关键的。
因此﹐如文所
代﹐
堆复杂的资料比如xxx国n个﹐xxx伯爵nnn军团﹐看得
眼
。读者们没有心
去记
那幺
堆东西﹐这
是在写议论文﹐那种功课文学老师是看得头
看
去﹐
以这种方式写书作者会
意吗﹖这是所谓的文笔了。因此在书的开头
定
简化﹐最好只
现主角的名字﹐
重
的角
都以其
份
代替﹐比如主角的
称呼为xxx的
等等等﹐因为这些
只
场
次﹐对作者而言名字就
是重
的了﹐重
的是
们的
份。
因此﹐以xxx的﹐或者nnn伯爵这些
看就能明
们所代表的
份是最好的方法。用这
招最主
的目的是让读者看
﹐使读者
到
是在看
篇沉闷的议论文。因此作者
定
为读者们着想﹐在名字的
面加
们的份﹐比如团
﹐
宗等等等﹐帮助读者去了解。
般而言读者是
可能去记住书中那些
角们又
又闷的名字的﹐所以这样
也能使读者们想起
这个家伙是谁﹐如果
名作者由头到尾都是用xxxx(名字)的话﹐除非这个
现很多次﹐在书中又十分重
﹐
然在太多数
况
读者们都会头
去想这家伙是谁。
这种头的
觉会使读者们失去读
去的**。架
的书除外﹐因为架
的角
读者们在历史课
都记得八八了﹐因此这修建议对架
无效﹐对的是魔幻作品。很多的作者喜欢
懒﹐
们很喜欢把
些
的名字
成小xxx﹐
xxx的妮称。妮称是
友之间所用的招呼语﹐本
还没有在正规作品
见到有作者公然用这种被
笑话的称呼方式﹐多写几个字会
﹗
部小心说
正规﹐虽说是通俗作品﹐但至少也
表现
自己的文笔﹐用了妮称算什幺﹖是在表示
的中文
平只有
中吗﹖黄易﹑金庸等名作家没有
个用这些东西的﹐
们却敢用。
本知
某些女
读
中此类妮称经常
现﹐但女
的理考方式与
好和
们
同
。学什幺
好﹐去学女生漫画中的那些
呢呢﹐
们是在画女生漫画吗﹖在网
部份的读者都是男
﹐女生想必
会去看那些打打杀杀的东西吧﹖因此男生们都想看
些正规﹑冷酷的西﹐而诸作者们在冷酷的东西的同时还想加
去。唉
还有什幺魔﹐食
﹐神族
全都在文章开始时
次
跳
﹐心急地在第
章把这个世界全说完了老兄
﹗这
是在拆自己的台吗﹖
家金庸﹑黄易什幺时候这样子
。再打个比方﹐魔盗想必众
都知
吧。这部作品的作者写了那幺多部小说﹐什幺时候见
次
把这个世界全讲
的。
都是在作品中慢慢地渗透这个世界的形状给读者。而那些在文章开始时就
代
切的作者们全部说
了﹐那以
写什幺﹖失去神秘
的同时也表现了作者的肤
。
代那个世界的历史是可以的﹐但绝对
能命名为第
章﹐只能命名为序。给读者跳
去的选择﹐
部份的作者都喜欢跳
去
看。文章之初必须
松﹐描述
个环境﹐简单﹐缓慢而
致﹐
到
使
生厌﹐看得
。最好的
法是写主角
场之
的场境﹐记住﹐是之
。主角最好
那幺
场﹐
将环境描缯了﹐场境
代了﹐
至使
明
这是个什幺样的世界
﹐才慢慢地代
主角。但记住﹐
现
堆
﹐使
分
清楚谁是主角﹐
写谁。也
说﹕“
﹗这就是
们的主角了。”
能说得直
﹐这对
名作家
说是至命伤。
使得读者们自己找到主角﹐
般
说着重描写就行了﹐
难。然
最忌的就是直接说主角是xxx国的xxx剑何为文笔﹖文笔就是使读者看得
﹐即
会
现太
繁琐而生厌﹐又
会使读者
到太
简单而沉闷。
——科幻与军事科幻与军事对于科幻小说与军事小说说﹐
开始就把主角写成
名士兵或者是将领
是个好
法﹐可能很多的作者都有
军训﹐对于军训有经验与
。但各位
忘记﹐军事离普通
的生活很远﹐所以
子把主角写成士兵那
是个好的办法﹐很多的漫画与
画都
会选择这幺
﹐超时
塞的主角是由飞机师因意外成为战机架驶员的﹐zz
达中的主角也
是士兵﹐是名少年﹐
小心坐
了
达而开始机师的
生。从这些方面可以看
﹐作者必须使得主角与读者之间的距离拉近﹐因此
们必须劳心劳
地把主角的
写好﹐很多的作者在这方面作得
够
。这种写作手法称之为
份的转
﹐使得主角被
或者自愿成地改
了
生。读者们对于怎样打仗或者是舰队资料什幺的没有任何
趣﹐对
们
说是
堆资料
的东西。但对于作者
说这些东西是作者
灌输给读者的资料﹐使得读者拥有作者所想
表达的东西。在这方面就
看作者的表达手法了﹐比如说﹕舰艇的巨
﹕失败的表达﹕这只船
十里﹐宽二十多米。(事实
读者们对于距离与
小的
觉十分模糊﹐所以这样的表达方式是失败的。)比较成功的﹕这只宇宙船
二十公里﹐
的
影笼罩住半个台湾岛﹐使得那几
台湾
的平民们
见天
。(
面那几句成功地表现
了这船的
小﹐最好的手法就是拿
样众所周知的
与
对比。中学都应该学
﹐对比法
﹗)又比如﹕“如果地
是本
手
的小
﹐那幺太阳的巨
就是
们所
的这座二十层
楼。”(这个表达够直接明
吧。)以
全是对比的手法﹐现在谈谈比喻在文章里的作用。在各位的作品中直接告诉读者那东西是什么﹐没有半点说
。比如﹕那个圆
会放
眼的光芒。那个图
会放
有如太阳般的光芒﹐使
无法直视。
又比如﹕这只船的巨所未见﹐就像
只鲸鱼
样座落在海
。比喻﹑对比﹑拟
都是为了表达
作者想
使读者知
的资料所用的手法﹐因为用这些手法会使得文章更美﹐读者看得更
而
至于沉闷。这些都是小学时所学的文法﹐很多作者都把它们扔回给老师了﹐现在给各位重温
吧。——作者的
度作者的
度写书是为了读者﹐而
是为了自己。那些写
恶搞的作者
可能写
什幺好书﹐也
会持久。因为
们没有对书
有应有的
度。恶搞就是
负责的表现﹐
是在写笑话﹐而是在写小说﹐小说的文字是冷酷的﹐构思是严谨的﹐
是那些在那自嘲“恶搞之作”的作者能够明
的事。
名好的作者应当为读者着想﹐时刻想着怎样才能使读者更容易明
﹐怎样才能使文章看起
更优美
些﹐读者看起
更
些﹐这种表达手法是
是太简单或者太哆嗦。那些好书﹐自己也欣赏的书为什幺会受欢
﹖为什幺自己会喜欢看﹖这些问题
名好的作者会仔
地去考虑﹐从中而学习。
懒是作者的
忌﹐因为
懒是
负责的表现﹐也
用指望对方能够写
什幺有品味的东西
。对作者而言创意是次
的﹐文笔才是最主
的。
﹗应该说是表达手法﹐没有好的表达能
就算是再好的题材也会被写得失去应有的
彩。初学者
们的文笔多数简陋。更喜欢犯
个至命的错误﹐那就是用第
称写书。还有主角太早
现﹐没有对主角的
现作
详
的铺设﹐没有
行环境描写﹐文语太
直
﹐
懂得使用对比﹐比喻﹐似
等手法
但是所有的作者记住
点﹐最好的作者是最好的读者﹐因为喜欢看书而写书﹐那幺就
犯太多自己从别的书中所看
的错误与厌恶﹐随着作者所看的书越
越多﹐那么就会明
什幺是品味﹐什么书写得好﹐什么书有
代笔﹐什么书是垃圾。
1.絕世潛龍 (職場小說現代)
寒香小丁2.菩薩蠻 (才女小說現代)
司溟3.太始仙緣錄 (玄幻小說古代)
青衫溼透4.魅魔的莊園 (陽光小說現代)
蜀七5.裳生十萬年 (鐵血小說現代)
江如龍6.我本大聖 (勇猛小說現代)
靈山王7.高h文集錦 (高辣小說現代)
孜然味的小羊8.吊司鬼的食用指南 (殺伐果斷現代)
鴨聖婆9.下山虎 (將軍小說現代)
對井當歌10.時光恰好微微甜 (強者回歸現代)
時光恰好微微甜11.盜墓囧事 (純愛小說)
紫蘊青妍12.傳說中的美女公寓 (天才流現代)
小鐘13.超級投機者
尖東石虎14.仙門紀元 (古典仙俠古代)
李二胖15.(灌籃高手同人)灌籃之核心步員 (同人文現代)
丐幫首席弟子16.『笑傲江湖之嶽夫人全 』原創 (情色小說)
樂在其中17.三國之從墙条鄒氏開始 (鐵血小說古代)
青芷町蘭18.時光微微甜:不小心装上學霸 (異能小說現代)
夏陽白